Por que a comida sintética é perigosa

Carnes falsas não têm a ver com a sua saúde ou com o meio ambiente; são uma ferramenta para eliminar gradualmente agricultores e pecuaristas e substituí-los por um produto alimentar ultraprocessado que pode ser controlado por patente e gerar doenças, pois os seus maiores acionistas são as industrias farmacêuticas ávidas por lucro.

Criar carne cultivada em laboratório é “insanamente caro” e está repleto de contaminação bacteriana e viral

Apesar da fabricação em estilo farmacêutico, a carne cultivada em laboratório não é considerada um produto farmacêutico, o que significa que não são necessários testes em humanos.

Direcione o seu dinheiro para alimentos não para redes de supermercados corporativas ou produtos alimentícios falsificados, mas para pequenos agricultores que cultivam alimentos de verdade.
Estima-se que 99% dos componentes que compõem alimentos inteiros são um completo mistério.
Os Estados Unidos O National Nutrient Database for Standard Reference detalha 188 componentes nutricionais dos alimentos, incluindo 38 flavonóides, mas os cientistas estimam que existem mais de 26.000 bioquímicos diferentes em nossos alimentos.

Sabemos ainda menos sobre os constituintes de alimentos processados e alimentos sintéticos, que falsamente afirmam ser “equivalentes” a alimentos integrais, como “carne sem animais” ou “leite livre de animais”.

Um artigo publicado na edição de abril de 2023 da Animal Frontiers adverte que esses produtos não são nutricionalmente equivalentes às carnes que pretendem substituir.

Um relatório de maio de 2023 da Organização das Nações Unidas para Agricultura concluiu que há pelo menos 53 potenciais riscos para a saúde associados à carne cultivada em laboratório, incluindo a possibilidade de contaminação com metais pesados, microplásticos, nanoplásticos e produtos químicos, aditivos alergênicos, componentes tóxicos, antibióticos e príons.
Você sabe o que tem na comida que você come?
Por mais notável que possa parecer, 99% dos componentes que compõem esses alimentos são um completo mistério.
Conforme relatado pela New Scientist em julho de 2020.

Não sabemos quase nada sobre a grande maioria dos compostos em nossa dieta. Nossa compreensão de como a dieta afeta a saúde é limitada a 150 componentes nutricionais essenciais, diz Albert-László Barabási, da Harvard Medical School, que cunhou o termo matéria escura nutricional.

Mas estes representam apenas uma pequena fração dos bioquímicos presentes em nossos alimentos. A ideia de que a comida é uma mistura rica e complexa de bioquímicos não é novidade.

Mesmo os conhecidos macronutrientes proteínas, carboidratos e gorduras são extremamente diversos. Há também um vasto molde de apoio de micronutrientes: minerais, vitaminas e outros produtos bioquímicos, muitos dos quais estão presentes apenas em quantidades minúsculas, mas que ainda podem ter efeitos profundos na saúde.

A fonte oficial de informação nutricional é os EUA. ³O National Nutrient Database for Standard Reference do Departamento de Agricultura lista a composição de centenas de milhares de alimentos, mas não é tão detalhado quanto você imagina.

Ao todo, ele detalha apenas 188 componentes nutricionais, incluindo 38 flavonoides, mas os cientistas estimam que existem mais de 26.000 bioquímicos diferentes em nossos alimentos.

Como observado pela New Scientist, com o USDA como seu guia, 99,5% dos componentes dos alimentos são um mistério, e como observado por Barabási, Seria tolice descartar 99,5% dos compostos que comemos como sem importância. Nós realmente não vamos entender como ficamos doentes se não resolvermos esse quebra-cabeça.

Busca por dos elementos obscuros nos alimentos industrializados

Perturbada com a lacuna de informações, uma equipe internacional de pesquisadores começou a trabalhar em um banco de dados mais abrangente há uma década chamado FooDB, que a partir de 2020 continha informações sobre cerca de 70.000 compostos nutricionais.

No entanto, mesmo este banco de dados ainda tem um longo caminho a percorrer.
Estima-se que 85% dos componentes nutricionais listados permanecem não quantificados, o que significa que eles sabem que um alimento contém um componente específico, mas eles não sabem quanto. As implicações para a saúde da maioria dos compostos também permanecem em grande parte desconhecidas.

Isso também é verdade para micronutrientes individuais. Considere o beta-caroteno, ele tende a estar positivamente associado a doenças cardíacas, de acordo com estudos epidemiológicos, mas estudos que adicionam beta-caroteno à dieta não mostram benefícios para a saúde.

Uma razão potencial é que o beta-caroteno nunca vem sozinho nas plantas; cerca de 400 moléculas estão sempre presentes com ele. Assim, a epidemiologia pode estar detectando as implicações para a saúde de alguma outra molécula.

Outra causa provável é o efeito do microbioma sobre os nutrientes escuros. A maioria dos nutrientes ainda não descobertos são quimicamente transformada por suas bactérias intestinais.

É provavelmente por isso que os estudos sobre os benefícios de diferentes alimentos dão resultados relativamente ambíguos. Não controlamos adequadamente a variação da microflora intestinal ou nosso metabolismo inato, o que significa que diferentes pessoas obtêm diferentes doses de metabólitos de seus alimentos.

A criação do peixe de laboratório
Como se não bastasee a criação de salmão e tilápia em cativeiro alimentados com ração sintética, que trás um  monte de prejuizos nutritivos e promove danos a nutrição e doenças em quem os consome.
Um Israelita deep-tech food company desenvolveu um sistema para impressão 3D peixes eles afirmam que tem o mesmo gosto e textura como peixe real; o processo começa com a colheita de células da garoupa, peixe, cultivá-los em biorreatores e carregamento da matéria-prima em uma impressora 3D.

O leite falso
Os produtos lácteos sintéticos, incluindo o leite feito a partir de leveduras geneticamente modificadas, estão a ser apontados como alimentos saudáveis ​​e ecológicos que devem substituir o leite verdadeiro de vacas e outros animais.
Além de uma total falta de micronutrientes importantes que são abundantes no leite verdadeiro, o leite falso contém compostos que nunca existiram antes na dieta humana.
Noventa e dois compostos misteriosos e desconhecidos foram detectados no leite falso que não existem no leite real.
Nenhum destes compostos foi testado quanto à segurança pelas agências de saúde.
Os oligarcas tecnológicos  que  financiam a maioria das tecnologias alimentares falsas, o que dá aos globalistas um poder e um controlo sem precedentes sobre a saúde humana, em conluio com a industria de medicamentos.

Alimentos processados são um misterio ainda maior

Carne, ovos e laticínios criados em fazendas industriais e alimentados com grãos geneticamente modificados também normalmente contêm níveis mais baixos de ômega-3, vitamina E, beta-caroteno, antioxidantes e ácido linoléico conjugado (CLA) do que produtos animais 100% alimentados com capim e criados sem vacinas e sem rações tóxixcas que deixam a carne muito pobre de nutrientes minimamente necessário a saúde humana.

Os alimentos processados e alimentos sintéticos que, ignorantemente, afirmam ser “equivalentes” a alimentos integrais, como “carne sem animais” ou “leite livre de animais”.

O processamento de alimentos sozinhos geralmente altera a composição de moléculas bioativas em um alimento e, portanto, o impacto dos alimentos na saúde, mas hoje, os alimentos processados também contêm uma ampla gama de produtos químicos sintéticos que, antes da era moderna, nunca faziam parte da dieta humana. Como tal, eles representam os riscos extremamentes incríveis para a saúde e o bem-estar a longo prazo. Os alimentos processados também podem ter efeitos intergeracionais.

Como os cientistas podem criar equivalência quando nem sabem em que 85% ou mais de toda a comida que estão tentando replicar consistem?

Nos últimos anos, a ideia de que podemos simplesmente substituir alimentos integrais por alternativas sintéticas, geneticamente modificadas ou cultivadas em laboratório que são totalmente equivalentes ao alimento original criou raízes. Na realidade, isso é simplesmente impossível.

Como os cientistas podem criar equivalência quando nem sabem em que 85% ou mais de toda a comida que estão tentando replicar consistem? O bom senso dirá que não pode.
Pode parecer, cheirar e até mesmo ter um sabor semelhante, mas a composição dos micronutrientes será totalmente diferente e, como resultado, os efeitos para a saúde também serão incomparáveis.

Equivalência livre de animais feita em laboratório é uma fraude

Tome a carne cultivada, por exemplo. Diz-se que é equivalente à carne animal real porque é cultivada a partir de células animais. As células são então cultivadas em uma solução nutritiva dentro de um biorreator até que se torne uma laje semelhante a carne.

Da mesma forma, o leite livre de animais Bored Cow é uma alternativa láctea feita com proteína de soro de leite obtida através de um processo de fermentação, gorduras à base de plantas (em vez de gorduras do leite), fibra cítrica (para cremosidade) e vitaminas e minerais adicionados.

Defensores da carne cultivada insistem que este produto não é “carne falsas”, mas “carne real”, a única diferença é que nenhum animal teve que ser abatido para criá-lo. Carne cultivada e outros alimentos sintéticos também são ditos mais ecológicos.
Mas nada poderia estar mais longe da verdade.

A carne falsa não é apenas pouco apetitosa. Mesmo que tenha sucesso, a carne falsa, apresentada  uma falsa solução para salvar o ambiente, pode acabar por ser pior para o planeta do que a carne verdadeira, ao mesmo tempo que apresenta aos consumidores outro produto alimentar altamente processado que pode devastar ainda mais a saúde humana, isso que as grandes industrias farmacêuticas das doenças desejam, voce ficar mais dependentes de remédios tóxicos e vacinas apra terem mais e mais lucros exorbitante, não limite para a sua ganância.

Seu impacto é muito mais parecido com o da indústria farmacêutica do que a indústria de alimentos, a indústria de carne cultivada em laboratório produz de quatro a 25 vezes mais CO ₂ do que a criação de animais tradicional.

Com base nessa avaliação, cada quilo de carne cultivada produz 246 quilos a 1.558 kg de emissões de dióxido de carbono, tornando o impacto climático da carne cultivada de quatro a 25 vezes maior do que a da carne convencional. E esta informação só é fornecida para refutar aqueles que acreditam na falácia do aquecimento global.

Como observado pelos autores, os investidores despejaram bilhões de dólares no setor de carne de origem animal com base na teoria de que a carne cultivada é mais ecológica do que a carne bovina. Mas, de acordo com esses pesquisadores, isso é baseado em análises falhas das emissões de carbono.

A carne cultivada também é o epítome dos alimentos ultraprocessados e portanto, provavelmente causará problemas de saúde como os causados por outros alimentos ultraprocessados, como obesidade, doenças cardiovasculares, diabetes tipo 2, síndrome metabólica, síndrome do intestino irritável, câncer, problemas de saúde mental e enorme aumento da mortalidade por todas as causas, a má alimentação é a principal causa de doenças e isso interessa muito as indústrias farmacêuticas sedentas de lucros.

Um artigo 27 publicado na edição de abril de 2023 da Animal Frontiers também alertou que existem várias implicações da carne à base de células que precisam ser consideradas, mas não são, incluindo o fato de que os produtos cultivados não são nutricionalmente equivalentes às carnes que eles pretendem substituir.

A alegação de que nenhum animal é morto no processo também é falsa. Atualmente, a maioria das carnes cultivadas ou à base de células são criadas pelo crescimento de células animais em uma solução de soro fetal bovino, que é feito a partir do sangue de bezerros não nascidos. Em suma, vacas grávidas são abatidas para drenar o feto do seu sangue.

Normalmente, as células crescem em uma estrutura do seu corpo. As linhas celulares cultivadas em laboratório são cultivadas em uma película fina ou meio de crescimento. No corpo, o meio de crescimento é o sangue, relata o jornalista investigativo holandês Elze van Hamelen, uma substância complexa que os laboratórios tentam replicar usando soro fetal bovino (FBS) sangue retirado de fetos vivos de bezerros.

“É realmente horrível como isso é colhido”, diz ela, apontando que isso contradiz a narrativa de que as carnes cultivadas em laboratório são feitas sem animais. O FBS é frequentemente usado para cultivar células em cultura devido às proteínas e vitaminas que contém. Um estudo de 2013 afirmou: “Em muitos meios de cultura comuns, a única fonte de micronutrientes é o soro fetal bovino (FBS)^“.

Quando o frango cultivado em laboratório feito pela startup americana Eat Just estreou em Cingapura em 2020 marcando a primeira carne cultivada a ser vendida em um restaurante foi produzido usando FBS. A Upside afirmou em 2021 que havia desenvolvido uma maneira de cultivar carne falsa sem componentes animais, mas seus primeiros filés de frango ainda dependiam de compostos animais.

O uso de meio livre de FBS pode fazer com que a carne cultivada custe mais de US$ 20.000 por quilograma.  Um relatório do Good Food Institute (GFI), um grupo sem fins lucrativos por trás da indústria de proteínas alternativas,  sugeriu que se o custo dos meios livres de FBS pudesse ser reduzido, o custo da carne cultivada diminuiria em 90%. Isto, no entanto, é improvável.

O relatório não fornece nenhuma evidência que explique por que esses custos de micronutrientes cairão”, escreveu Joe Fassler, vice-editor do The Counter, em uma exposição aprofundada sobre a ciência real por trás da carne cultivada em laboratório.”

É seguro comer tumores?

Há também muitas perguntas não respondidas em torno da segurança. Por exemplo, para fazer as culturas celulares crescerem, algumas empresas estão usando células imortalizadas, que tecnicamente falando são pré-cancerosas e / ou totalmente cancerosas. (Outras empresas usam células-tronco embrionárias ou células de animais vivos).

A razão para o uso de células imortalizadas é porque normalmente as células se comportando não se dividem para sempre. A maioria das células só se multiplicará algumas dezenas de vezes antes de se tornarem senescentes (antivias) e morrerem.

Isso não funcionará quando sua intenção é cultivar milhares de quilos de tecido a partir de um pequeno número de células, portanto, elas usam células imortalizadas que não têm interruptor para sua replicação e podem se dividir indefinidamente.

Os substitutos da carne cultivados dessa maneira podem, portanto, ser considerados como tumores, vendo como a carne é inteiramente composta de células pré-cancerosas ou cancerígenas. É seguro comer tumores? Nós não sabemos.

O biólogo do MIT Robert Weinberg, Ph.D., propôs que os seres humanos não podem obter câncer dessas células porque não são células humanas e portanto, não podem se replicar dentro de seu corpo. No entanto, não há pesquisas de longo prazo para apoiar essa teoria.

Comer comidas naturais já provocavam várias doenças imagine comer lixo de comida de laboratório.  

Também é importante perceber que a composição nutricional e a segurança dos alimentos sintéticos irão variar dependendo da marca. Quando você está lidando com carne bovina, por exemplo, a carne de uma vaca será relativamente idêntica à de qualquer outra vaca, é a maneira como eles são criados e alimentados. Um salmão selvagem é comparável a qualquer outro salmão selvagem, e cada batata é mais ou menos idêntico a qualquer outra batata, assim mesmo são diferente, pois comeram comidas diferentes um  do outro, agora imagine o lixo que irão dar para essas células até virarem um bife, por exemplo, darão comida (sais minerais, vitaminas, oligoelementos, aminoácidos e outras substâncias artificiais, não haverá mais elementos naturais alimentando essas células, para você ter uma ideia uma vitamina sintética nunca cumpre com suas funções de uma vitamina natural, não existe isto, são milhares de vezes inferiores em suas funções celulares. Mas como cada marca de alimentos sintéticos usa ingredientes e processos de sua propriedade, não haverá a mesma composição ou segurança, portanto, mesmo que se prove ser provado seguro e nutritivo, esses resultados não podem ser aplicados a nenhuma outra marca.

Essa variação tem o potencial de criar grandes problemas no futuro, quando todos os tipos de alimentos foram substituídos por equivalentes sintéticos, ficaremos doentes gravemente e isso será muito lucrativo às indústrias farmacêuticas.
Como você determina qual marca de carne cultivada, frango ou salmão pode ser melhor para você? Como você vai elaborar um plano de dieta sensato quando cada alimento vem em inúmeras variações de composição e segurança variável, tendo nutrientes sintéticos com quantidades e qualidades questionáveis e sem dizer que como disse anteriormente conhecemos apenas 25% dos componentes bioquímicos dos alimentos?

Alimentos sintéticos são um perigo a segurança alimentar.

Confiar no Vale do Silício para produzir alimentos saudáveis ​​foi o primeiro erro na corrida para criar alimentos cultivados. Enquanto os agricultores regenerativos que criam vacas alimentadas com capim e galinhas criadas ao ar livre trabalham em conjunto com a natureza para fornecer alimentos na forma com que os humanos prosperaram desde o início dos tempos, Silicon Valley faz exactamente o oposto.

Muitos defensores da comida sintética afirmam que os alimentos criados em laboratório ignorarão uma série de problemas de segurança alimentar, mas o inverso é muito mais provável de ser verdade. Claro, a carne bovina, por exemplo, pode estar contaminada durante o processamento, embalagem, transporte ou armazenamento ou durante o processo de cozimento.

Mas na carne cultivada, cada ingrediente e etapa de processamento traz consigo o potencial de contaminação e qualquer uma das centenas de ingredientes pode ter efeitos tóxicos, sozinhos ou em sinergia.

De fato, uma análise aprofundada das evidências disponíveis pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação e um painel de especialistas da Organização Mundial da Saúde, publicado em maio de 2023, concluiu que há pelo menos 53 riscos potenciais à saúde associados à carne cultivada em laboratório e isso é o mínimo plausível descoberto até agora, o seu uso crônico agravará as doenças já existentes e trará o surgimento de centenas de outras.

Entre eles estão a possibilidade de contaminação com metais pesados, microplásticos, nanoplásticos e produtos químicos, aditivos alergênicos, componentes tóxicos, antibióticos e príons.

Além disso, alguns dos ingredientes que entram na biologia sintética, como a carne cultivada, são regulamentados como “auxiliares de fabricação não detectáveis” e você nem saberá quais são.
A startup israelense Profuse Technology, por exemplo, desenvolveu um suplemento de mídia de crescimento que incentiva maciçamente o crescimento de proteínas.

Conforme relatado pela Food Navigator Europe em um artigo intitulado “Cultivado Meat ‘Breakthrough’: Media Supplement Achieves Full Muscle Maturation on Scaffold Within 48 Hours”, 33 o suplemento reduz o tempo para crescer filés e bifes em 80% e aumenta a proteína no produto final 5 vezes.
Um modelo insustentável

A produção de carne sintética gasta 25 vezes mais energia e poluentes que o pecuária.

O processo de carne cultivada também produz biorresíduos tóxicos um problema que não existe na agricultura convencional e no processamento de alimentos.

Os ingredientes iniciais são tipicamente açúcares e gorduras baratas derivados de milho e soja geneticamente modificados, cultivados em monoculturas ambientalmente destrutivas com cargas de herbicidas, pesticidas e fertilizantes sintéticos.

Como resultado, eles são carregados com resíduos químicos. Centenas de outros ingredientes podem então ser adicionados ao fermento para produzir o produto final desejado, como uma determinada proteína, cor, sabor ou aroma.
O microrganismo mais usado no processo de fermentação é a E. coli que foi editada para produzir o composto desejado através de seu processo digestivo.

O microrganismo também deve ser resistente a antibióticos, uma vez que precisa sobreviver aos antibióticos usados para matar outros organismos indesejáveis na cuba.
Como resultado, os organismos resistentes aos antibióticos também se integram ao produto final, e os tipos de doenças transmitidas por alimentos que podem ser causadas pela E. coli resistente a antibióticos editada por genes e seus metabólitos são incógnitos.

Além do metabólito alvo desejado, esses organismos editados por genes também podem cuspir metabolitos não-alvo com consequências ambientais desconhecidas e efeitos para a saúde.
Mas isso não é tudo. Uma vez que os organismos alvo são extraídos, o que sobrou é um biorresíduo perigoso.

Enquanto os processos tradicionais de fermentação, como a fabricação de cerveja, produzem resíduos que são comestíveis por animais, compostáveis e não representam um risco biológico, o biorresíduo desses fermentos de biologia sintética deve primeiro ser desativado para ser descartado com segurança. Não pode entrar num aterro antes.

A destruição da saúde devido a alimentação moderna
Numerosos estudos tem verificado que a dieta civilizada, principalmente a ocidental, repleta de carboidratos refinados, gordura e óleos desvitalizados, estraga nossa saúde, nossa herança genética e a nossa perfeição física e saúde
Na virada do século passado o câncer e  as doenças do coração eram raras e hoje são as moléstias que mais matam, e voces acham que o pode ter ocasionado tal fato documentado, a alimentação cada dia mais artificial e desvitalizada, associada a uso excessivos de medicamentos nocivos e vacinas de forma descabida e perversa, onde só os interesses econômicos interessam.

O grande reset e a imposição da carnes tóxicas  de laboratório

O objetivo do Grande Reset foi ainda declarado durante a Expo. Em sua apresentação, Nick McCoy de Whipstitch Capital afirmou que a única maneira que nós estamos indo para atender à demanda, como um planeta, é através do culto de carne. Isso é uma mentira deslavada, mas que funciona bem para aqueles empurrando A agenda do Grande Reset. Principais argumentos para sintético carnes incluem:

• Sustentabilidade — o gado é insustentável, pois ela requer grandes quantidades de terra. Sintético de carnes pode ser produzido usando-se um pequeno terreno, pegada, e ele pode ser produzido muito mais rápido, para manter-se com o cultivo de alimentos demandas
• O combate às alterações climáticas — É ambientalmente mais amigável do que à criação de gado, que são uma fonte de gás metano,
• Bem estar dos animais É humano, como não animais são mortos para alimentação humana.

Estes argumentos são comprovadamente falsas, no entanto, e nada mais do que um frágil verniz para cobrir a verdade, o que é que a mudança para patenteado alimentos é tudo sobre como criar controle da população através da dependência.

Proteja sua saúde evitando a FrankenfoodEstes argumentos são comprovadamente falsas, no entanto, e nada mais do que um frágil verniz para cobrir a verdade, o que é que a mudança para patenteado alimentos é tudo sobre como criar controle da população através da dependência. Estes argumentos são comprovadamente falsas, no entanto, e nada mais do que um frágil verniz para cobrir a verdade, o que é que a mudança para patenteado alimentos é tudo sobre como criar controle da população através da dependência.

Fazer alimentos que exigem insumos transgênicos e produz mais CO ₂ do que a agricultura convencional e o biorresíduos perigosos para arrancar dificilmente é um modelo sustentável. Mas, novamente, a biologia sintética e os alimentos processados não estão sendo empurrados para fora da verdadeira preocupação com a sustentabilidade.

Se esse fosse o objetivo, todos estariam olhando para a agricultura regenerativa, onde cada parte do sistema suporta e sustenta outras partes, eliminando assim a necessidade de insumos químicos, reduzindo radicalmente as necessidades de água, otimizando os rendimentos.

Não, a biologia sintética é perseguida porque é um mecanismo de controle formidável.
Aqueles que possuem toda a produção de alimentos sintéticos controlarão o mundo em um sentido muito literal, POR ISSO COM A DESCULPA DO AQUECIMENTO GLOBAL OS GLOBALISTAS ESTÃO DESTRUINDO TODAS AS FAZENDAS AO NÍVEL MUNDIAL, ATÉ A PRODUÇÃO DE OVOS ESTÁ SENDO PERSEGUIDA E  TEM IGNORANTE QUE ACREDITA NESSA FALÁCIA DESCABIDA.

Trata-se de controlar o abastecimento de alimentos

Um dos principais estimuladores são a Fundação Bill & Melinda Gates a agenda agrícola é a adoção generalizada de carne sintética, tendo uma enorme quantidade de terras agricultaveis nos EUA, com a supressão da pecuária em todo mundo e da criação de galinhas, a produção de gado e frangos em suas terra aumentaram muito os seus ganhos, pois custarão muito mais caro.

Sustentabilidade, direitos dos animais e saúde humana são palavras da moda que circulam em torno da carne falsa.
Mas não se trata de salvar o planeta ou os animais, e certamente não se trata de tornar as pessoas mais saudáveis.
A razão pela qual Silicon Valley está disposta a investir milhares de milhões em alimentos falsificados é porque sabe que quem controla o abastecimento alimentar controla a população.

Os globalistas estão a tentar substituir a criação de animais por carne produzida em laboratório, o que permitirá às empresas privadas controlar eficazmente todo o abastecimento alimentar. Tal como aconteceu com os OGM, a sensibilização para os perigos da carne falsa é importante, especialmente nesta fase inicial e de expansão agressiva.

Diga ao seu círculo social que para salvar o planeta e apoiar a sua saúde, é necessário pular todas as alternativas falsas de carne e laticínios e optar por comida de verdade. Quando comprar alimentos, conheça o seu agricultor e procure métodos agrícolas regenerativos, biodinâmicos e/ou alimentados com pasto, que são o que precisamos para apoiar uma população saudável e autónoma.

Em suma, os globalistas já possuem e controlam a maior parte dos carboidratos cultivados no mundo hoje.
Ao substituir alimentos de origem animal por alternativas proteicas feitas em laboratório patenteadas, eles terão um poder sem precedentes para controlar a população mundial.

Também lhes concederá maior controle sobre a saúde das pessoas. Já se sabe que o consumo de alimentos ultraprocessados contribui para a doença, e o benfeitor da saúde é a Big Pharma.

A indústria de alimentos processados passou muitas décadas gerando doenças crônicas que são tratadas com drogas, em vez de uma dieta melhor. Os alimentos sintéticos provavelmente serão um motorista ainda maior ou problemas crônicos de saúde e morte precoce.

O fato é que a carne e os laticínios falsos não poderão jamais substituir a complexa mistura de nutrientes encontrados na carne bovina e laticínios alimentadas com capim e é provável que o consumo de carne ultraprocessada e alternativas de leite possa levar a muitos dos mesmos problemas de saúde causados por uma dieta de alimentos processados.
Então, se você quiser realmente proteger sua saúde e o meio ambiente, jamais use os pseudoalimentos que exigem patentes e fique com as encontradas na natureza.

A importância do alimento mais importante de todos, A CARNE E VISCERAS DE VACA

Dr. Carlos Roberto Medeiros Lopes                                       05 de outubro de 2023
CRM 65150